Archive for the ‘Politic’ Category
Moldova are presedinte!
Astazi si soarele lumineaza mai puternic, sa fie oare ca Moldova are Presedinte? 62 de deputati l-au votat pe Nicolae Timofti, de asemenea candidatura sa a fost sustinuta de liderii aliantei de la putere - Vlad Filat, Mihai Ghimpu si Marian Lupu, cit si a grupului socialist condus de Igor Dodon şi votul deputatului Mihai Godea.Un mare multumesc lor si felicitari noului Presedinte. Moldova nu a avut un sef mai mult de 900 de zile , 7 aprilie 2009 fiind inceputul unei crize politice si a unei instabilitati nationale. A fost a saptea oara in ultimii doi ani si jumatate cind parlamentarii au incercat sa aleaga un conducator de stat. S-a sfirsit cu “piata” de la guvernare si sper ca noul inceput sa fie o motivatie pentru o tara progresista, cu o conducere reformatoare.
Moldova merita aceasta sansa, va felicit!
“Am acceptat această propunere în interesul ţării, pentru liniştea şi stabilitatea tuturor. N-am niciun interes decât o ţară bogată, cu un vector european. Împreună cu dvs, cu toată conducerea ţării, vom reuşi să realizăm totul spre binele ţării, să-i întoarcem pe toţi care au plecat, să avem o ţară bogată şi funcţională” zice N. Timofti.
Devenind Basarabia
“Voronin: Datorita Rusiei, Basarabia s-a transformat din provincie inapoiata, in regiune dinamica “
Ecaterina: Datorita Rusiei, Basarabia si-a stagnat dezvoldarea economica, raminind si pina astazi una dintre cele mai slabe tari din Europa.
Pe linga asta odata cu anexarea Basarabiei, Rusia i-a luat nordul Bucovinei si tinutul Herta, care si in prezent e in componenta Ucrainei, constituind primul act al destramarii Romaniei (1940). Iar trecerea acestor teritorii in componenta URSS, a generat pentru decenii consecinte dramatice intregului popor roman. La fel multumita Rusiei, la moment nu avem o limba stabila , ma refer la indoielile limbii nationale si la spiritul rusesc prezent inca in Moldova.
In timp ce in Europa Occidentala se practica democratia si economia libera, in Europa de Est erau prezente regimurile totalitare si economia centralizata de stat. Toate acestea au constituit o cauza a frinarii tarilor de Est, adica si a Moldovei. Drept exemplu este regimul comunist, care iarasi a fost o piedica in dezvoltarea Basarabiei pe calea democratiei.
V.Voronin mai afirma ca ,, Basarabia a cunoscut un adevarat miracolul economic prin prosperarea vinificatiei basarabene si agriculturii comerciale, cresterea demografica uimitoare, dar si dezvoltarea oraselor si culturii.” Pai vreau sa contrazic spusele lui, deoarece in acel timp cind Basarabia a reintrat in componenta URSS, cu totii stim ca in acei ani si mai tirziu, majoritatea tarilor au cunoscut un avint economic dupa razboi. Cit si industria a luat pasi inalti spre dezvoltare , atit si agricultura si-a largit rezultatele.
Si da, URSS a construit aici uzine si fabrici si multe altele, cu care o parte din populatia Republicii ii lauda si inprezent, dar ei au facut asta in scopuri proprii, deoarece in Basarabia era prezenta materia prima si bratele de munca libere. Iar in final productia era transporata in Rusia.
Despre plusurile Basarabiei in componenta Rusiei voi scrie mai tirziu.
Felicitari Moldova!
In curind vom avea si noi presedinte, dupa aproape 3 ani de apa si furtuna . De la sedinta parlamentului convocata azi am ramas mirata in primul rind cum oare a avut totusi loc si in alt rind cum de fara scandal, ci din contra Voronin si Ghimpu sunt prieteni (si in zadar unii se revolta , oare nu v-ati implinit pofta de cearta?). Imi pare bine, dar as mai deschide o paranteza despre alegerea presedintelui si anume despre canditatul exact. Dintr-un reportaj am inteles ca comunistii o doresc pe Z.Greceanîi si Alianta il solicita pe M. Lupu.Nu are rost sa incerc sa presupun cine va fi invingatorul, pentru ca simt, acest duel nu va trece atit de simplu si tacut,dar mi-a placut ca M.Lupu este gata sa renunte la candidatura sa, daca asta va ajuta la depasirea crizei politice . Dupa atitea spectacolesper ca constiinta parlamentarilor se va reintoarce si stabilitatea politica va fi prezenta in curind.
Democratia – “sistem politic prost?”
Ati auzit vreodata afirmatia Democratia este un sistem politic prost, insa cel mai bun dintre cele pe care omenirea le-a inventat pana acum (Churchill)?
La lectia de istorie, am inceput cam asa….. Democratia este forma de guvernare politica a societatii care se bazeaza pe suveranitatea politica.
Luind in consideratie principiile democratiei: suveranitatea poporului, egalitatea in drepturi, pluralismul valorilor, pluripartidismul, etc, acest sistem politic este mai preferabil in raport cu cele inventate pina in prezent, dar totodata si cel mai “prost”, deoarece aceste principii sunt incaltate partial si nerespectate totalmente.
Ca exemplu este Republica Moldova, caci cu totii stiu ca situatia tarii pe zi ce trece devine tot mai alarmata. Constientizind ca timp de 2 ani nu avem un presedinte, fiindca cei ”ce conduc” nu pot ajunge la un numitor comun si ca rezultat sufera lumea.
Se incalca dreptul la libera exprimare, conducerea controleaza si chiar se implica in mass-media, modificind reportaje, inchizind canele si chiar arestind jurnalisti. Un exemplu concret ar fi evenimentul de la 7 aprilie 2009, atunci oamenii nevinovati au fost inchisi si torturati.
Desi justitia din Republica Moldova este independenta prin lege ( Art.134 – 143 din Constitutie) , ea este afectata de coruptie si de presiuni politice, un caz real este ca recent Presedintele Curtii Constitutionale a fost invinuit in apararea intereselor politice.
Oare daca intr-un accident rutier soferul este un deputat e corect ca el nu poate fi tras la raspundere? ……………
- I have the right to vote, and I live in a democracy, right?
- Wrong! “suffrage” doesn’t define democracy.
off-top





Muligambia